De sneltest voor het aantonen van Chlamydia trachomatis blijkt teleurstellend slecht te werken. Onderzoekers deden in Suriname een studie onder 912 vrouwen, bij wie zowel de Chlamydia Rapid Test van fabrikant Diagnostics for the Real World als de reeds bekende NAAT (nucleic acid amplification test) werd afgenomen. PLoS ONE publiceerde recent de resultaten.
Bij het vergelijk van de resultaten van beide tests bleek dat de Chlamydia Rapid test veel minder gevoelig is dan uit eerder onderzoek bleek. Waar in eerder onderzoek, gefinancierd door de fabrikant, in de low-risk groep een sensitiviteit werd gevonden van 87%, werd nu slechts 42% gehaald. In de high-risk groep was de sensitiviteit ook veel lager, namelijk 39% in tegenstelling tot de eerder gevonden 71%.
De dure NAAT is op veel plaatsen (nog) niet beschikbaar, zoals o.a. in Suriname. Geconcludeerd mag worden dat een betrouwbare en betaalbare sneltest voor het aantonen van Chlamydia nog altijd nodig is.
PLoS ONE-link: hier
Geen opmerkingen:
Een reactie posten